Латентный антисемитизм, то есть, враждебное отношение к евреям, которое выражается не столько в делах, сколько в принципиальном настрое, проник во все слои общества. Петер Лонгрих, профессор Лондонского университета, говорил о «широко распространенных предрассудках», «глубоко укорененных клише» и «простом незнании», которые приводят к обобщенной критике евреев. Наблюдается как традиционная вражда, так и стереотипное мышление по темам Холокоста и существования государства Израиль. Распространенным является обвинение, что евреи извлекают из истории преимущества. Лонгерих отметил, что антисемитизм распространен именно среди «яростных критиков Израиля». Эксперты указали, что недифференцированная критика Израиля очень широко распространена в Германии. Если ее причислять к антисемитским тенденциям, нужно говорить не о 20%, а о 40%.

Сеть содействует распространению антисемитизма

До сих пор правоэкстремистский лагерь остается самым важным распространителем антисемитских идей. 90% соответствующих преступлений происходят именно оттуда. Но антисемитизм также распространен в исламизме и «левом» экстремизме. Как указывают эксперты, в целом в 2010 году было совершено 1268 антисемитских преступлений и 37 актов насилия. Последние 31 были совершены «правым» лагерем, преступлений же было 1192. Современные СМИ широко распространяют этот образ мышления.

Юлиус Шоепс, директор Центра изучения европейского еврейства Мозеса Мендельсона, подчеркнул, что в антисемитских тенденциях такого масштаба нет ничего нового. ФРГ уже давно борется с этой проблемой. Поэтому Джулиан Вецель из Центра антисемитских исследований стремится к более тесному сотрудничеству государственных организаций, политиков, общества, церквей с целью усиления борьбы с антисемитизмом.

Вице-президент ФРГ Вольфганг Тирсе (СДПГ) потребовал разорвать «циклы медиальной конъюнктуры». Антисемитизм - постоянная проблема, но СМИ сообщают об опасности враждебного отношения к евреям только по следам актуальных событий. Ханс-Петер Уль (ХДС/ХСС) говорил о том, чтобы «запретить любую форму антисемитизма», особенно в контексте последних результатов исследований. Но он также считает, что нужно не терять рассудок: «Не каждая мазня - яростный антисемитизм».

Габриэль Фограшер (СДПГ) говорила об «устрашающе» высоких цифрах штрафов. Они должны стать «для нас предостережением и поручением». Она считает, что при разработке оборонительной стратегии нужно сделать акцент на действиях. Фограшер заявила, что Бундестаг должен впредь финансово поддерживать и предоставлять кадры экспертной группе по антисемитизму. Серкан Тёрен (СвДП) указал на то, что сокращается количество жителей Германии, которые были свидетелями национал-социализма. Кроме того, демографические изменения содействуют тому, что именно дети мигрантов не могут считать Холокост частью своей истории. Поэтому именно школы призваны знакомить детей с этими страницами истории.

«Не побочное явление»

Катрин Геринг-Экандт (Союз «90/Зеленые») заявила, что 20% - «не побочное явление». Учебные планы и школьные занятия нужно проводить так, чтобы они стали долгосрочным методом борьбы. Тут также важна работа мемориальных комплексов и памятных мест. Петра Пау («Левая партия») предостерегает: «Ни у политиков, ни у общества нет никакой стратегии против антисемитизма». В этом случае Бундестаг должен провести «вдумчивые дебаты по отчету экспертов» и не «тыкать друг в друга пальцем». Антисемитизм проник в общество и, тем самым, в разные партии. Пау сожалеет о том, что нет «публичного крика» протеста по поводу штафных санкций, направленных против евреев. В предстоящем отчете экспертная комиссия будет рассматривать «Левую партию». В прошлом году некоторые политики «Левой партии» попали под критику из-за антисемитских и антиизраильских высказываний.

Анна Вирт

Фото: Анна Вирт